Голосувати “проти всіх” - це “втеча”, яку не схвалює більшість українських церков

У Зверненні Патріарха Київського і всієї Руси-України, Предстоятеля Української Православної Церкви Київського Патріархату Філарета зазначається, що “всі, хто цінує свободу й незалежність України 7 лютого обов’язково повинні прийти на виборчі дільниці ... та обрати ту особу з двох кандидатів, яка є найбільш гідною очолювати державу на посаді Президента протягом наступних років”.

У Зверненні Синоду Єпископів Києво-Галицького Верховного Архиєпископства УГКЦ “до вірних Української Греко-Католицької Церкви та людей доброї волі” йдеться: “Можливість вільно, без зовнішнього примусу вибирати керівника держави є для нас великим привілеєм. Водночас ця свобода становить для нас святий громадянський обов’язок”.

Предстоятель Української Автокефальної Православної Церкви Блаженний митрополит Мефодій також наголошує, що хоч в Україні Церква відокремлена від держави, громадянським обов’язком вірних є участь у виборах Президента України.

Одностайні владики й у тому, що голосування “проти всіх” 7 лютого є неприйнятним.

Блаженний Любомир Гузар, глава УГКЦ, на спеціальній прес-конференції назвав таке голосування “втечею”. “Не голосувати або голосувати “проти всіх” - це не вибір, а втеча. Саме тому ми такої речі не схвалюємо”, - наголосив він.

“Не голосуйте “проти всіх”, бо такого Президента не може бути в держави. Віддайте свій голос за ту особу, яка, на вашу думку, буде відстоювати українську незалежність, зміцнюватиме суверенітет, сприятиме духовному відродженню нашого суспільства”, - заявив Патріарх Філарет.

“Дехто з політиків, які не потрапили до другого туру, закликають нас не обирати жодного з кандидатів, оскільки між ними, мовляв, не існує принципової політичної різниці. Однак ця позиція не витримує критики”, - зазначив митрополит Мефодій.

Крім того, Предстоятелі церков окремо звернули увагу на неприпустимість продажу виборцем свого права обирати.

Митрополит Мефодій звернувся до вірних УАПЦ із застереженням, що обмін свого голосу на гроші або дарунки є великим гріхом: “Продаж голосу - великий гріх. Пам’ятаймо, що вибирати керівника нашого народу треба, виходячи з того, що підказує сумління”, - підкреслив він.

Блаженний Любомир Гузар висловив свою думку щодо цього: “Гріхом є піддатися підступним задумам керувати нашим вибором за допомогою грошових винагород чи уявних привілеїв”.

Патріарх Філарет заявив більш узагальнено: “Чи зміцнимо ми нашу свободу й незалежність, чи втратимо її, розмінявши на обіцянки примарних благ, як Ісав за юшку продав своє первородство?”.

Глава УПЦ КП також прямо заявив про те, що Церква не існує поза життям суспільства. “Церкві, усім віруючим не може бути байдуже, хто очолить Україну. Ми хочемо, щоб була обрана найбільш гідна особа, людина, яка б достойно керувала державою та представляла її на міжнародній арені”, - вважає він.

Більшість експертів сходяться на думці, що, незважаючи на підкреслене дистанціювання від суто політичних процесів та відсутність у зверненнях Предстоятелів церков будь-яких прізвищ, в їхній позиції читається підтримка Юлії Тимошенко.

Оглядачі вважають, що це й не дивно, оскільки інший кандидат, Віктор Янукович, давно відомий своєю прихильністю лише до однієї з конфесій - Російської Православної Церкви та її філії в Україні.

Якщо переможе Янукович, то влада, зокрема й місцева, може отримати вказівку чинити тиск на церкви, які поділяють з патріотичними силами такі цінності, як українська незалежність, українська мова та культура, а саме УПЦ КП та УАПЦ.

Постраждають, перш за все, й інтереси УГКЦ, оскільки, на думку аналітиків, Московська Патріархія завжди активно опиралася розвитку її парафій на Лівобережній Україні.

Коли верстався номер. У спільному зверненні Всеукраїнської ради церков, до якого долучився і Предстоятель Української православної церкви Київського Патріархату Володимир, так само міститься заклик не голосувати проти обох. На переконання лідерів церков, “якщо ми будемо байдужі до вибору президента або проголосуємо проти всіх - ми втратимо свій шанс, а вибір все одно буде зроблений, але вже без нашої участі”.