Зігрітися за копійки

12 вересня в Рівному депутати міської ради зібрались на засідання чергової тридцять шостої сесії Рівненської міської ради сьомого скликання.

Жвава дискусія розгорілася в залі під час розгляду питання щодо передачі котелень в суборенду для ТОВ «Біогенерація АГ» з метою заміни газових котлів на твердопаливні, розташованих по вулицях Будівельників,8, Макарова,41 та Князя Володимира,75 б. На початку сесії перед обранцями виступив представник голландської фірми «KARA Energy System», яка готова стати постачальником високоякісних сучасних твердопаливних котлів для «Рівнетеплоенерго, Віллі Байєн, запевняючи, що їхні котли є повністю екологічними, спалюють лише біомасу. В результаті згоряння виробляється тепло і нагрівається вода. Викиди від котла нешкідливі, оскільки їхнє обладнання технічно неможе спалювати нічого, окрім біомаси.

В свою чергу, «Рівнетеплоенерго» переконує депутатів у доцільності та необхідності встановлення таких котлів у місті. Найбільшою перевагою буде те, що рівняни зможуть мати гарячу воду безперебійно цілий рік. Це є екологічно та економічно вигідніше, ніж використання газу. Втім, думки депутатів розділилися - одні погоджуються, інші стверджують, що це екологічно шкідливо для мешканців через викиди, і жодні аргументи про те, що котли сертифіковані і їх використовують усі прогресивні країни Європи та світу, їх не переконують.

Отож, чи замінять у Рівному газові котли на твердопаливні – буде відомо на наступному пленарному засіданні сесії міськради, оскільки депутати вирішили розглянути це питання останнім.

Олеся Оленіч

Отже, що ми маємо – є можливість суттєво заощадити містянам на витратах на опалення та гаряче водопостачання у випадку переобладнання котелень на використання замість дорогого газу дешевої щепи. Здається все просто і зрозуміло. Насправді, проблема набагато складніша.

Система централізованого забезпечення Рівного теплом і гарячою водою є типово радянським комунальним винаходом. Коли вона запроваджувалась, а це 60-ті роки минулого сторіччя, вона була дійсно новаторською, тому що дозволила забезпечувати більшу частину міста теплом та гарячою водою з мінімальними витратами для держави. Однак проблеми самої системи централізованого теплопостачання були закладені ще тоді. Їх багато, але ключових дві – неекономічність такої системи і втрати тепла при його транспортуванні. Річ у тім, що за радянської доби газ для споживачів коштував копійки і особливо економити його потреби не було. Сама ж галузь ЖКП розглядалась, як планово-збитковою і ніхто не думав, що теплопостачаючі підприємства повинні бути прибутковими.

Друга проблема – це мережі. Їх будівництво проводилось по залишковому принципу, і як автору розповідали ветерани галузі, які самі прокладали до новобудов теплотраси, якість самих труб та й рівень проведення робіт були дуже незадовільними. Це ще м?яко кажучи. Хоча кого тоді це особливо бентежило.

В сімдесяті роки двадцятого сторіччя в Рівному щороку вводилось в експлуатацію по 200 тисяч квадратних метрів тільки одного житла. Сьогодні ці цифри здаються космічними, але так було. Зрозуміло, що тоді ніхто не думав, що на заміну зношених теплотрас не буде коштів.

Якщо з проблемою неекономічних котлів можна ще впоратись шляхом заміни газових котлів на твердопаливні, при чому не обов?язково на щепі, бо в області є величезні запаси торфу, то що робити з нашими мережами не зрозуміло. Звісно їх ремонтують і навіть на окремих ділянках міняють, але повністю замінити одночасно усі мережі й таким чином зекономити гроші рівнян, які змушені платити за підігрів землі біля теплотрас, неможливо. Цього не витримає ні бюджет Рівного, ні тим більше фінанси «Рівнетеплоенерго».

Тому виникає питання – а чи потрібно обласному центру взагалі мати централізоване теплопостачання? Чи не дешевше зробити ставку на дахові чи модульні котельні та індивідуальне опалення там, де це технічно можливо. Модульні котельні на один багатоквартирний будинок можуть працювати і на твердому паливі, і місця вони займають небагато, а індивідуальні газові котли дають можливість регулювати температуру і вмикати опалення коли холодно, а не коли скажуть, і вимикати його коли тепло, а не по завершенні опалювального сезону. Звісно таке рішення, якщо воно звісно колись буде ухвалене, вимагатиме витрат з бюджету, але тоді й рахунки в платіжках за тепло у рівнян будуть значно меншими, а сама система теплопостачання - більш гнучкою і енергоефективною.

Додайте коментар: Ваше ім'я Текст: