"Єдине, чого ми прагнемо, - встановити істину...

Уже п’ять місяців минуло з дня загибелі нашої дочки, Щербакової Марії. Втративши єдину дитину, ми сподівалися, що слідство проллє світло на обставини її загибелі. З перших днів намагалися допомогти слідчому прокуратури, майже кожного дня телефонували, заходили. Натомість вислуховували чергові відмовки слідчого, що в нього багато роботи, немає часу. Проведення експертиз затягувалося, як і визнання нас, батьків, потерпілими.

Після завершення досудового слідства нам почали перешкоджати в ознайомленні з матеріалами справи, хоча адвокат Олександр Смоляров просив скласти графік ознайомлення. Дійшло до того, що 25 грудня 2006 року мені на роботу по факсу надіслали запрошення прийти в міську прокуратуру до слідчого, щоб продовжити ознайомлення зі справою, а коли ми з адвокатом з’явилися у прокуратуру, слідчого не виявилося на місці. Тому адвокат змушений був звернутися до прокурора міста (в той же день!) щодо порушення наших прав, як потерпілих.

Скільки було обурення з приводу дій слідчого у Вас, пане прокуроре! Якими гарними були запевнення, що справа у такому вигляді до судового слідства не дійде! Чому ж одразу після нашого звернення в обласну прокуратуру про порушення наших прав у процесі досудового слідства та запевнення її працівниками адвоката О. Смолярова, що прокуратура поверне справу із суду на дослідження, з Вашого боку починаються дивні ігри?

Чому Ви швиденько підписуєте матеріали справи, свідомо порушуючи наші права, та відправляєте справу до суду?

Чому після цього, за Вашим же підписом, з’являється постанова про порушення дисциплінарного провадження проти адвоката Смолярова О.В. на адресу колегії адвокатів, в якій викривлені всі факти? І все це Ви прикриваєте турботою (!) про права потерпілих.

А Ваш наступний крок взагалі нечуваний! У листі до вузу, в якому навчалася наша донька, Ви, по суті, звинуватили по-звірячому вбиту дівчину у своїй же загибелі. Ви порушили всі норми моралі, звинувативши вуз у незадовільному проведенні виховної роботи, через що з його студентами і трапляються такі історії. Замість гарної характеристики дочки Вам терміново знадобилася негативна! Але Ви не врахували, що наша дочка була однією із кращих у навчанні, не пропускала занять, користувалася повагою у викладачів і друзів-студентів.

Ми, батьки вбитої, звернулися за допомогою до адвоката ще до Вашого виступу по телебаченню, в якому стверджувалися, лише на підставі пояснень підозрюваного, не перевірені та не доведені обставини вбивства. З перших днів слідства ми відчули, що хтось зацікавлений у тому, щоб справа пішла по хибному шляху, аби зробити нашу дочку винною у власній загибелі.

Ми втратили найдорожче в нашому житті - єдину дитину! Невже Ви вважаєте, що ми зупинимося у пошуках доказів правди у справі вбивства нашої доньки? Єдине, чого ми прагнемо, - встановити істину та бути впевненими в тому, що винні в її смерті будуть покарані згідно із законом.

Коментар Прокурор міста Рівне Ігор ОЛЬШАНЕЦЬКИЙ: - Я розумію, що втрата доньки - непоправна біда для рідних та близьких, які прагнуть, аби винні у її смерті були справедливо покарані. Так і буде. У ході розслідування було ретельно проведено ряд досудових експертиз, слідчих дій, тому наявна кваліфікація злочину “ненавмисне вбивство” і “замах на згвалтування” є обгрунтованою. Кримінальна справа у встановлений строк завершена і направлена до Рівненського міського суду для розгляду по суті. Слідчі прокуратури діяли згідно з вимогами кримінально-процесуального законодавства, тому нарікання на дії прокуратури вважаю безпідставними.

"Єдине, чого ми прагнемо, - встановити істину...

Відкритий лист до прокурора м.Рівне Ольшанецького І.В.

Перший ювілей пастора з Рівного

Пастор церкви "Христос є відповідь" Тарас Сень розповідає про свою місіонерську діяльність, який виповнилося п'ять років:

	№277 від 01.02.2007p.
	Передплатний індекс: 23429 Тел. +38(0362) 623131, (098)0565477